辽宁，沈阳。王先生将14万彩礼存进某行，临近婚期打算将钱取出来时发现账户里一分不剩，王先生找存款行讨说法，存款行说钱不在他们那里，王先生的钱被买成了理财，想要钱找他们要去。

事情是这样，王先生到了结婚的年龄，家里也催促他结婚，王先生的父母给他准备了14万的彩礼，王先生想着这笔钱近期用不到，放家里也不安全，就想着将钱暂存起来。

王先生将这14万分几笔存进去的，两笔5万，两笔2万，王先生当初办理存款的时候柜员很热心地接待了他，由于自己很多业务都不懂，柜员在一旁耐心地指导他操作，王先生很是感动。

(资料图)

殊不知对方所作的一切都是为了让王先生放松警惕，然而当王先生遇到一个需要在手机上操作的流程时，柜员却提出由他来代为操作。

由于柜员之前的热心帮忙指导，王先生确实对柜员放松了警惕性，大胆地交给对方操作，然而就是这样一个操作，让王先生万万没有想到的事情发生了。

王先生的婚期快到了，打算将钱取出来交给老丈人，可让他万万没想到的是，14万元的存款一分取不出来，王先生不相信眼前的事实，让柜员再查一下，对方告知王先生他的卡里确实没有钱。

王先生说自己明明是在这里存的14万元，钱怎么就不翼而飞了呢？随后王先生还询问柜员是不是他们搞错了，不料对方却冷着脸说他们不会错，如果没有其他事就不要在这里打扰她做事了。

王先生听后立马大声质问柜员他的14万元到底给弄哪里去了，柜员听后赶忙上前阻止，并阻止王先生记录现场，经过询问，柜员告诉王先生他的14万元存款根本就没有存到他们这里，而是直接买成了理财产品。

并且当初接待王先生的那个人也不是他们存款行的人而是外方的，王先生想要拿回自己的钱就要找他们要。王先生当即就质问柜员说在你们行里办存款，你告诉我不是你们的人，怎么这么可笑？

王先生听到对方说自己那14万元彩礼直接给买成了产品后，表示这14万元是自己准备结婚当彩礼用的，如今要用钱却拿不出来。

存款行在听到王先生诉说那笔钱款的用途后，为了推卸自己的责任，约王先生在某个时间段再来一趟存款行。

随后又联系外方约定时间与王先生一起商谈此事，当他们如约而至到存款行时，存款行准备记录外方店员与王先生的谈话，以此来证明自己是没有过错的，存款行的行为被王先生看在眼里，拒绝配合存款行的做法。

存款行看王先生不愿意坐下来与外方店员商谈，就说王先生如果想要拿回自己的钱，只能采取退保的方式，但随之而来的高额的违约金让王先生无法接受。

无奈王先生又只能找到外方，要求退还该笔钱，不料对方说当初帮王先生办理该笔业务的人已经离职，但是王先生的该笔业务还是有效的。

如果王先生执意要取出这笔钱，就要按照存款行的说法做，并且当初也是在存款行办理的业务，有什么问题就该找存款行去解决。

事情到这里王先生这才明白，原来自己一直是被蒙在鼓里，可无奈胳膊拧不过大腿，王先生只能报警来处理此事，事情到此告一段落。

本案故事从法律的角度来分析如何看待呢？

1、王先生是去存钱的，最后这笔钱却买成了产品，存款行还表示，当初接待王先生的人不是存款行的人而是外方的店员。

但当初王先生并不知道接待他的人非柜员而是外方店员，王先生完全由理由相信接待他的人就是存款行的柜员。

《关于进一步加强商业银行代理保险业务合规销售与风险管理的通知》规定，商业银行不允许保险人员在存款行大厅内卖保险，意味着店员根本就不应该在存款行出现。

根据该规定，存款行不应该让外方的店员在存款行大厅里卖产品，而存款行却默许了他们在大厅行使任务，很明显存款行的行为存在违规。

2、王先生一再强调自己是存钱，最后他们还是将王先生的彩礼钱买成了产品。

《保险法》第一百一十六条规定，在业务活动中不允许欺骗投保人，不得对投保人隐瞒与之有关的重要情况，必须尽到如实告知义务，不得违反法律法规的其他行为。

《保险法》第一百六十一条规定，有触犯本法第一百一十六条规定行为之一的，责令改正并处五万元以上三十万元以下的罚款；情节严重的，限制其业务范围、责令停止接受新业务或者吊销业务许可证。

回归到本案的王先生，他在不知情的情况下买了产品，所以外方的店员存在欺骗行为，应按保险法第一百六十一条定罪。

您对本案王先生14万彩礼存入该行最后却一分不剩有何看法？

关键词：